请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于佳兆对泰达的问题，于是小编就整理了3个相关介绍佳兆对泰达的解答，让我们一起看看吧。
11月22日晚，中超第28轮也就是倒数第3轮打响。在一场关系到保级形势的比赛中，河南建业在主场2:1绝杀天津天海。这样，落后天海两分的深圳佳兆业就迎来了机会。
河南建业早已经“上岸”，目前他们无欲无求，既没有降级可能也没有冲击亚冠资格的可能。而天津天海距离降级区只有2分，保级压力非常大。赛前很多人猜测河南建业或许会给天海一个“面子”，交个朋友，给天海送分。
但比赛结果出乎了这些人的意料。
河南建业队在开场仅5分钟就由巴索戈头球破门，1:0领先。
2分钟之后，天津天海由宋株熏也是依靠头球的方式扳平比分。
此后的比赛，两支球队都浪费了不少机会，但建业在场面上略占优势。最后伤停补时阶段，建业队由另一名外援卡兰加单刀破门，2:1绝杀天海。
在这场比赛的看台上，著名的洛阳老球迷举出了“公平竞争，当好法官”的牌子。这8个字可以说是很好的概括了建业这场比赛以及下场比赛的使命。因为建业下一轮的对手正好是另一支保级球队深圳佳兆业。
在河南建业眼中，中超没有“朋友圈”。
建业在保级成功之后，上轮逼平了广州恒大，这轮又战胜天津天海。他们没有讲私情，而是全力以赴公平竞赛，这值得球迷尊敬。相信下轮对阵深圳时，河南建业依然会全力以赴。
而天津天海在输掉这场比赛之后，保级压力增大了。如果在明天的比赛中深圳佳兆业战胜天津泰达，天海就将被深圳反超1分，从而掉进降级区。
当然，作为同城球队，天津泰达肯定也会全力以赴“狙击”深圳佳兆业，这也是公平竞赛的体现。
天津天海最后两轮的对手是大连一方和江苏苏宁，实力都挺强。如果大连和江苏也像建业这样不想“交朋友”，那么天海拿分就很困难了。
现在要预测天津天海和深圳佳兆业到底谁降级比较难，由于天海暂时领先深圳队2分，所以他们暂时占有先机。
11月23日，中超各保级队结束了第28轮的较量。这一轮战况如何？谁存在保级悬念？谁已经稳稳上岸？下面为大家带来复盘。
天海取分梦碎，华夏幸福上岸
在周五晚结束的河南建业vs天津天海的比赛中，卡兰加的绝杀将天海的取分目标打入黑洞，而这样的分差也宣告河北华夏幸福保级成功。
北京人和降级，深圳仍然危险
尽管倔强的人和4分钟连追2球，也难逃失利的厄运，于是，16轮未尝胜果的北京人和如大家预期的那样——惨遭降级。深圳佳兆业北上挑战泰达虎，最终0-3完败，积分没能反超天海，错失良机。
看好天海保级
目前的形势已经非常清晰：天津天海22分，深圳佳兆业20分，降级名额将在这两队中产生一个。仅剩的两轮，双方都是一主一客，天海的2分之差或许能救命。也就是说，深圳佳兆业要拿到4分以上才稳妥，而他们还要客场挑战蓄势争冠的上海上港，这对深圳的压力是极大的。
您认为天津天海与深圳佳兆业谁会降级？欢迎在评论区留下您的看法！
中超第二轮天津天海与深圳佳兆业的比赛于今天下午17:30准时开打，天津天海队长张鹭回到首发阵容镇守大门，四名后位权敬源、张晓彬双中位，左边糜昊伦，右边张诚，中场阿兰、雷纳尔迪尼奥、王永珀、裴帅、翏力生，前锋杨旭。开场三分钟，天津天海收获梦幻开局，雷纳尔迪尼奥利用一次罚任意球机会攻破深圳队的大门。
这是天海本赛季经过大动荡后取得的第一个进球，面庞黝黑，身负沉重压力的沈祥福指导脸上终于露出几许欣慰的笑容。
此后双方互有攻守，均无建树。43分钟，对方在天海底线附近曾获得一次任意球机会，李援一一脚射门险些命中。整个上半场深圳佳兆业最活跃的是张远和新从天津泰达转会过来的李援一。
下半场天海中场长传找高中锋杨旭，可惜球没有接好，一分钟后杨旭左边位置带球突破被对方抢断，52分钟雷纳尔迪尼奥带球被对方拦截，险些让对方形成威胁，74分钟，深圳佳兆业利用一次罚角球的机会打了一个战术角球，这个球虽然打进但被判越位在先。85分钟，深圳一脚劲射被张鹭托出，86分钟，阿兰带球突破后传中，杨旭空门竟然打偏！88分钟，天津天海受到极刑判罚，深圳攻门先是被张鹭扑出，深圳跟上一脚打空门，糜昊伦无奈之下充当了守门员角色，一个鱼跃用双手将皮球托出被判红牌，
深圳点球一脚打进，双方比分1-1平，补时阶段，天津天海又遭厄运，深圳前场传球，张远门前抢点将球打进，比分变成1-2，终场哨响，天海又输一场。
耐人寻味的是，天津天海这边输球，而几位主力球员帕托、孙可等此时仍高挂免战牌在看台上就座，而帕托据说曾称声不会再为天海踢球。
谢谢您的邀请！我认为山东鲁能和山东省足协联名上诉实乃愚蠢之举，给人感觉格局小、气量不足，难成大事。
从上诉书来看，鲁能其实最着眼的还是王彤的手球和佩莱的倒地这两个点球被判和不判。其实，判与不判，所有看的人都看到了，也看清楚了，真的应该说是可判可不判。其实谁也都知道比赛之后的上诉毫无用处，真不知道联名上诉意欲何为？
据报道，鲁能多年来吃裁判的亏不少，而从无投诉，更无申诉。不知道这次为什么要申诉、并且一申就联名？是因为联赛刚开始，要给足协提个醒？还是多年来的怨气忍无可忍而不想再忍？
但是，鲁能这么一申诉，就让人感觉到一股不对劲的味道。人家建业申诉，是因为它认为对方的犯规给本方造成的伤害太大了，这经不申诉，会讳全国球迷的心。你鲁能这个联名申诉，不但给足协以巨大的的压力、让人家下不了台，还会带来可能相反的效果。有些事，不是说越公开、越张扬就越好；有些事，说多了，让人反感。如果觉得有历史积怨，为什么当时不说、过后翻旧帐？这不授人以柄嘛！
具体来说，王彤那个手球（估且算是打到手吧），确实属于可判可不判之列。不能说因为戴琳解围时球的方向是背向球门、本方不或利，因为它确实改变了球的运动轨迹。如果判训认定是手球，判罚点球那就不算错，只能说可能不是最好的选择而已。
又如佩莱摔倒那个动作，对手确实有双手抱佩莱的动作，但那时双方在大禁区里攻防时几乎全世界都有的动作，包括任何一次罚角球或任意球的时候。如果裁判严厉一点，判佩莱假撤都有可能。因为对方防守球员并没有很用力的抱摔，也没有拖拽，伸腿既没有踢到球，也没有踢球人（佩莱），是佩莱转身时自已先做出了顺势摔倒的动作。
我倒觉得，鲁能如果不申诉，将主要的宣传力量用在正面宣传球队的敬业精神，特别是大力宣传格德斯的两个进球上，可能更令人感动，也更得人心。这不是博取同情，而是力量用错了方向。
鲁能最大的问题，来自中场的组合以及球队的战术打法。如果没有仓促买进费莱尼，格德斯按这场的表现，完全可以挑起塔尔德利留下担子。但花巨资引进费莱尼，结果“开罪”了格德斯。本来就坐了半个赛季的巴甲半程射手王，好不容易等来了机会，人家冬训还非常卖力、表现同样非常出色，谁知你不声不响突然买的个费莱尼。换作你是格德斯，你会怎么想？据说小格闹转回巴甲，此事不知是真是假，但我相信无风不起浪。就算格德斯不闹，他这种心态，对俱乐部难道不是一种伤害吗？
现在问题来了，格德斯表现上佳、梅开二度了，李霄鹏不敢再无视了吧？应该会祭出前场三叉戟了吧？但问题中的问题是，这么多年鲁能从未试过没有吉尔的后防线，李霄鹏放心么？甚至演练过么？如果总是让费莱尼和格德斯轮换，让一个曼联巨星来中超轮换，岂不成了世界足坛一个新笑话？
关于鲁能的阵容、阵型、战术、换人等等，一大堆问题极待解决，能不能把球队整得顺溜点，像上港那样，或者国安、恒大那样，不很好吗？这个时候你整个联名申诉，不让人觉得你大事不抓、净挑鸡蛋毛蒜皮。甚至会让人觉得你是在转移注意力，让人不那么关注球队的种种不是，这岂不是偷鸡不成蚀了把米？
说傅明坑格德斯，太浅了，他这判罚坑的是“公平公正”，坑的是“中国足球”，足球要崛起，裁判拖后腿，这可是绊脚石啊！
说傅明老师坑格德斯，不敢苟同，格德斯打进两粒进球，一个贴地斩，一个挑射，帮助球队2-1领先建业至80分钟，如果比赛保持这个比分，那赛后的格德斯会成为鲁能的功臣，而恰恰就是后来10分钟，让人看到，一个裁判可以左右比赛结果。
格德斯没事，鲁能有事。王彤那个手球被判罚点球，鲁能认了，佩莱被抱摔，鲁能也认了，但最后时刻进球，确实认不了，用360°来慢镜头回放，都看不到鲁能的谁犯规了，为何进球被吹？谁能给个说法？
深夜，鲁能与山东足协联名向足协上书“申诉书”，陈述了傅明老师判罚的疑问，并渴求足协能重视裁判问题，给以后的比赛营造一个“公平公正”的环境，就本场比赛傅明老师的争议判罚，鲁能可没有任何诉求要求惩罚傅明的意思。
鲁能把申诉，只是表达一种态度，而这种态度正是中国足球健康发展必须要有的东西，那就是“公平公正”，不知道足协在联赛环境营造上，能否拿出真功夫去治理。
鲁能没时间去遗憾，因为周三亚冠主场对阵日本鹿岛鹿角的比赛要打，要为中国足球去争光，足协，不能让为中国足球做贡献的球队永远在遗憾中度过。
到此，以上就是小编对于佳兆对泰达的问题就介绍到这了，希望介绍关于佳兆对泰达的3点解答对大家有用。
