大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2017年cba半决赛赛制的问题,于是小编就整理了4个相关介绍2017年cba半决赛赛制的解答,让我们一起看看吧。
CBA半决赛采取的是七场4胜制跟决赛的是一样的。赛制方法目前CBA的激烈程度比前几年是要非常大的提升。观众回归以后,对于球员的发挥也是有非常大的促进作用,希望CBA联赛能对中国篮球有比较大的提升和促进作用
常规赛前四名球队不需要5-12名附加赛,5-12名按照排名进行第一轮淘汰赛,一场定胜负。
胜出的四个球队跟前四球队进行一场定胜负的四分之一决赛,
半决赛决赛三场两胜争夺冠军。
2020-2021赛季CBA联赛季后赛采取“1-1-3-3”赛制,12支队伍进入季后赛争夺,除半决赛和总决赛三局两胜之外,季后赛附加赛和8进4都是单败淘汰制,一场定胜负。
2020年Cba于2020年10月17日开始进行,常规赛采取赛会制,比赛地点在浙江省诸暨市,常规赛前4名直接进入季后赛前8名,常规赛5至12名的球队争夺四个进入季后赛前8名的位置,季后赛4月16日开始,比赛采用1133赛制,进入季后赛5至12名的球队采用单败淘汰赛制一场定胜负,获胜的四支球队和常规赛前四名的球队采用单败沟汰赛一场定胜负,获胜球队进入前四名,半决赛和总决赛采用3局2胜制决出冠军。
答:2020-2021赛季CBA联赛季后赛拉开战幕,采取“1-1-3-3”赛制,12支队伍进入季后赛争夺,除半决赛和总决赛三局两胜之外,季后赛附加赛和8进4都是单败淘汰制,一场定胜负,比赛更加激烈精彩。
CBA半决赛的2-3-2赛制对排名靠前的队伍并不有利,真正有利的是2-2-1-1-1,因为在前五场里面根本体现不出来排名靠前的优势。
喜欢CBA的球迷可以关注一下 我会持续回答相关问题,还可以将您的看法留在下方,我们进行交流。还有更多往期回答等您评阅,谢谢~
不能说不利,而是把主场优势变小了。对比NBA都是2—2—1—1—1,确实对有主场优势的球队有影响。这也没办法,毕竟中国太大了,要是一直换球场打球,球员一直在飞机上会影响状态,所以NBA总决赛东部球队大西部球队也是232。
哪里不利呢?
因为先有主场的球队输不起,前两个主场输一场就劣势很大了。如果带着1比1的比分进入对方的三个主场很可能会连输三场,就算在对方主场赢了一场也是2比3落后,但最后两个主场已经是人困马乏谁能保证都赢啊。所以一旦主场输球就很被动,但如果两个主场都赢了优势也很大,只要在对方主场抢到一场3比2领先也几乎锁定胜局了。
赛程安排不重要,还是实力与意志品质最重要了,越到后面的比赛竞争越激烈,考验的不仅是实力还是谁更顽强。所以不要把心思用在谁有优势上,还是用在比赛准备上。
谢谢邀请,作为资深CBA球迷,在球迷中有“CBA活字典”之称的我,其实是很可喜的看到大家开始重视赛制问题了,尤其是半决赛的赛制问题。
为啥这样说呢?因为在以往赛季,CBA半决赛往往没啥悬念,大家自然就不会太关心究竟是什么赛制的问题了。现在大家关心,那说明CBA比赛开始精彩起来,也更有悬念了。
准确的说,2-3-2赛制不能说是对拥有主场优势的球队不利,只能说没充分的展现他们的优势。2-3-2其实是对双方球队来说比较接近的一种赛制,要远比2-2-1-1-1公平很多,因为后者完全是多一个主场优势的球队占便宜。
其实我们看谁占优,一般看两个方面,一是第一场谁主场,二是天王山是谁主场,2-3-2和2-2-1-1-1的最大区别是前者双方各占一个,而后者是两个都占了!
当然有不是球迷会发现2-3-2在前面五场,少一个主场的球队反而是拥有3个主场,看似好像更占便宜,其实并非这样,要是让大家挑选,相信任何一支球队都会选多一个主场的。
因为之所以五场比赛结束战斗,那是建立在你前面两个主场丢了一场,而在对方三个主场一个也没能拿下来,这已经说明双方实力的差距了,并非是对方依靠赛制淘汰你的。要是对方多一个主场,你还是被淘汰的命运。
本来排名靠前的有主场优势就不对,你本来实力刘强,还多给你一个主场,这不就是马太效应么?从比赛精彩激烈程度出发,应该把主场优势给排名靠后的球队才好。足协还知道高级别球队打低级别球队要限制高级球队外援人数呢
到此,以上就是小编对于2017年cba半决赛赛制的问题就介绍到这了,希望介绍关于2017年cba半决赛赛制的4点解答对大家有用。