大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超u18的问题,于是小编就整理了2个相关介绍英超u18的解答,让我们一起看看吧。
2018世界杯,英格兰代表队一路闯入四强,创下50年最佳战绩。三狮军团年轻、且有才华横溢的球队构成,让外界羡慕不已,很多人将其功劳归功于EPPP青训计划。
什么是EPPP计划?这项计划,全称精英球员表现计划,其主导者并非英足总,而是英超和各家俱乐部。请注意,英超是独立于英足总的盈利性公司,其推出EPPP的初衷绝非为提升英格兰国家队战斗力。
可以非常肯定的是,英超俱乐部推出这项计划,是为了提升英超俱乐部生存质量,避免在转会市场无限制的投入,同时青训质量,也事关球队是否符合欧足联相关要求。这种背景下,英超球队才大力搞起了青训。
英格兰人搞青训,并不是哪个国家就能随便学来的,他们具有得天独厚的优势:
顶级的软硬件配置
上图是英超豪门曼城的青训营,为24家EPPP训练营之一,硬件设施堪称全球顶配,另外像南安普顿青训拥有13块不同质地的球场,帮助小球员适应不同环境。同时英超俱乐部汇聚了全世界最好的教练员、训练师,其教学质量有充分保障。中超俱乐部在这方面还差很远,去年卡拉斯科讽刺主帅马林不懂足球,这种尴尬非常切实。
通向全球的人才渠道
英超俱乐部推动这项计划,并不仅针对本土球员,他们有着发达的球探系统,可以全世界招揽青少年天才。这是英超公司和英足总的区别,后者服务于英格兰足球,前者只为自己利益打算。中国足球联赛,对外籍球员有严格限制,就注定咱们的选材面狭窄。
当然英格兰本土青少年近水楼台,英足总便坐上了这趟快车,今年世界杯上的凯恩、斯特林、拉什福德、阿里等球员,都来自于这项EPPP计划。再次强调,这项计划源自英超俱乐部的自我危机意识,是为解决长期用人成本问题。
英足总也曾搞过自己的青训计划。这项计划,非常类似中国的举国体制,全国海选优秀青少年,然后集中在一起培训两年,然而最终无以为继宣告破产。
英格兰足球曾经极度辉煌,但是海瑟尔惨案之后遭遇重击,全国足球凋零。为扭转足球颓势,英格兰足总曾在1984年成立英足总精英学校,这才是英足总自己的计划。这项计划曾经产出安迪-科尔、欧文、卡拉格等名将,都是毕业于这家英国专业体校(有点类似我们的火车头体工大队)。
然而这种体制的弊端很快显现。英足总每年从全国上万名青少年挑选16人进入学校,开始为期两年的半封闭式训练,对这些未成年孩子的心智形成巨大压力,很多孩子中途退学甚至完全丧失了对足球的兴趣。截至1999学校解散,总共234名学员只有1/4签下职业合同,能踢上英超的更是少之又少。
这是英格兰足球举国体制的彻底失败。1997年,前上海申花教练霍华德-威尔金森,发表了著名的《质量章程》,提出足球青训应该交由俱乐部主导,英格兰青训体制开始转型,再到2010年的EPPP推出,是一个漫长且有坚韧的探索过程。
中国足球之所以无法复制EPPP,原因是多方面的。既有顶层设计的缺陷,也有俱乐部实力的短板,俱乐部建设青训的消耗是非常巨大的,英超俱乐部若无现在的财力、人力、物力,也很难取得如此效果。
首先来普及一下EPPP:
EPPP是源自于The Premier League’s Elite Players Performance Plan (EPPP)英超的精英球员成长计划。
Elite:精英
Premier League Kicks:较业余的兴趣培养活动
Premier Skills:专为教练和裁判开发的培训科目
Premier League Disability Fund:英超和BT共同开展的一项旨在帮助残障人士参与不同体育项目的计划
Premier League School Tournament:英超球员走进学校,或小球员们走进球队主场体验比赛气氛
EPPP计划除了指导组织上述这些计划,英超还支持着68家非四级联赛的足球俱乐部以及92家四级联赛(英超到英乙)俱乐部开展最基层的青训活动。总的来看,英超的20家俱乐部已经完成了英足总所提出的“Clubs as hubs of their communities and good causes”的要求。
再来看国足能不能学来
从目前国足的现状看,国足显然是学不来的。第一,缺乏顶层设计。试问中国足球的高层有几个懂球的?既然没有几个懂球的,能设计出如此系统庞大的计划吗?第二,缺少专业人员。目前中国的足球从业人员有多少?专业的又有多少?我们的教练水平、裁判水平到底怎么样,大家心知肚明。第三,缺乏群众基础。顶层设计糟糕,专业从业人员不足,造成成绩差,成绩差造成足球环境差,足球环境差造成踢球的孩子少,群众基础薄弱,没有几个家长愿意让孩子去踢球,怎么搞青训。第四,善于搞变通。说实话,我们不是不明白国足水平想提高需要搞好青训,但是我们善于变通啊,校园足球变成足球操……
我们学不来的深层次原因是什么呢
以上是我们学不来的直接原因,那么深层次原因是什么呢?第一,体制问题。我们管理足球运动的是官员,而非专业人员,而且不专业还不是最致命的,最致命的是官员要什么?官员要政绩。那一个官员在一个位置上能有多少年?短短几年时间,还要政绩,能不急功近利,能不违背规律,能好好发展青训吗?第二,足球文化问题。诚然,足球早已是商业足球,在俱乐部层面上,全世界的俱乐部都要利益,但是国外的百年俱乐部在追逐利益的同时还有文化和传统,而我们的足球俱乐部没有,我们要的只有一个:利益。而在商业足球的大背景下,利益与成绩直接挂钩,为了利益必须短时间出成绩,短时间要成绩的捷径当然是砸钱买球星了,谁有耐心慢慢搞青训呢?
综上,中国足球今天的惨淡现状不是一个人或一个层次的人造成的,这是一个关于足球文化,利益观念,社会观念的问题,中国足球的振兴需要的是卧薪尝胆,需要的是滴水石穿,试问,谁有这样的勇气和耐心呢?
自律基础上才有规范,也是儒家与法家争执千年的话题,在企业BOSS主导的商业⚽️的大背景下,消费主义的洪水四处漫灌,淹没了自律的萌芽,场上的主角挣巨额大钱,场外的青训体系心理失衡ing,各种围绕💰的演出……
出身贝尔德维尔
严格意义上来说,现年18岁的爱尔兰小将特洛伊·帕罗特并不是热刺青训系统自我培养的球员,他是在2017年夏天由贝尔德维尔正式转会加盟热刺。
如今,他正效力于热刺U18梯队。
已完成英超处子秀
本赛季,这位18岁的小将已经代表热刺出战过2场比赛,一场是联赛杯,一场则是英超。
帕罗特的英超处子秀只有短短5分钟的替补机会,他只在场上完成了4脚传球便匆匆结束了比赛,不过这4脚传球的成功率为100%
还需要观望
青年队高效射手?擅长前期策应?已入选国家队?希望之星?
这些都是中国媒体在不了解他情况下,强行赋予帕罗特的标签。
其实他的发挥虽高于同期队友,但仍是没有什么高光表现,未来的年轻人还需要更多的锻炼才行。
天赋异禀,潜力还待挖掘
目前在网上可搜到的资料有限,仅从他本赛季两次出场无法判断水平如何,身高185cm、体重79kg,标准的中锋身材,目前在热刺U18表现高于同龄段球员,已经与热刺签订三年周薪2W英镑。从以上数据可以得出两点,身材、个人能力、天赋足够,不然热刺也不会给他递上续约合同,在18岁年龄段被顶级俱乐部续约,已经达到同年龄段的前95%。同时也代表热刺对他有培养的计划,因为穆里尼奥已经表明态度不打算直接将他提到一线队,而俱乐部冬季窗也并没有外租,对于他应该是有规划的。
穆里尼奥不用他无非两点
第一点就是实力不够,年轻代表着有活力但是与实力并不是画对等线的。塞塞尼翁转会热刺之前也有惊艳表现,来到大俱乐部之后也需要根据球队的需要作出改变,显然离开他最擅长的前场左路位置他并没有拿出英超豪门级别球员的表现,帕洛特也是同理。穆里尼奥的战术体系及其依赖大中锋,他宁愿用这些边锋、中场为主的球员客串,也不让帕洛特进替补席,显然穆里尼奥对球员的实力并不认可。
第二点就是对于球员的保护。职业运动员的身体数据是及其详细的,18岁的年纪也许他的骨龄较低,还有成长的空间,这时候直接上到英超级别的身体对抗可能是对他生长发育的一种伤害,穆里尼奥执教曼联期间拉什福德就有一段时间一直踢不了比赛,最后得到解释是他在长个,甚至造成了其后背的疼痛。而英超的对抗也是五大联赛最高的,中锋不同于其他位置,几乎要全场和对方球队最强壮的人一直肉搏,这对于身体是一个极大的负担。18岁风华正茂,如果这时候有一个大伤会耽误他的发展甚至直接影响了职业生涯的高度。
年轻球员的使用要循序渐进
索尔斯克亚对于格林伍德的使用就是一个较好的模板,外界对他的评价都是以天才来形容,他也拿出了亮眼的表现和可观的数据回报了人们的信任。但索尔斯克亚没有冲昏头脑,对他的使用一直是小心谨慎,先是在欧联杯这种身体对抗强度较低的赛场给他机会,然后在英超赛场给他替补机会,慢慢的让他可以成为轮换首发。在比赛中也很少会让他进入禁区担任支点,球员本人踢球也很聪明很简洁,避免无畏的身体对抗保护自己。
帕洛特的影像资料有限,国外媒体也无法给出具体的分析数据帮他请愿穆里尼奥,所以我们还是静观其变吧。如果他真的强到像坦甘加这样一鸣惊人,任谁当教练都会给他机会。
到此,以上就是小编对于英超u18的问题就介绍到这了,希望介绍关于英超u18的2点解答对大家有用。