北京国安苏宁***北京国安苏宁易购电话

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京国安苏宁的问题，于是小编就整理了1个相关介绍北京国安苏宁的解答，让我们一起看看吧。

苏宁1-3不敌国安终结5轮不败，博阿基耶的进球是否该被吹无效？

北京时间8月10日晚，中超第17轮一场焦点之战在北京工人体育场进行，联赛排名第5的江苏苏宁易购客场对阵联赛领头羊北京中赫国安。最终，三大主力缺阵的苏宁，1-3不敌对手，国安继续保持16轮不败。

但相比于比赛的精彩，裁判的判罚显然“更精彩”。没错，这次吃亏的还是苏宁。我们先来回顾一下这场比赛主裁最具争议的判罚。

比赛第64分钟，当时苏宁0-2落后，但苏宁却打起了攻势足球，大举压上，一度让国安的后防线喘不过气。苏宁左边路起球，禁区内博阿基耶高高跃起！一记漂亮的头球顶进球门！正当所有人都认为进球没有问题时，来自韩国的裁判金宇成却莫名其妙的吹罚博阿基耶对阵雷腾龙时犯规……

博阿基耶一脸懵逼，what are u doing？这个时候，按理说应该用var技术会看确认一下，但主裁连看都没看，直接抹掉苏宁的进球！

随后，苏宁继续猛攻，火速利用国安后卫的乌龙，扳回一球，只不过被比埃拉反击再下一城，比分也就变成了3-1。实话讲，如果博阿基耶的进球算进，那局面完全就不一样了，比分也将变成2-2，这场比赛谁输谁赢还真不一定！

不清楚这是苏宁第一次被裁判黑了……足协杯1/4决赛第二回合打富力，主裁石祯禄居然敢在补时阶段判给富力点球，直接将苏宁送回家。

联赛第12轮，苏宁主场对阵北京人和。特谢拉被万厚良飞铲铲倒，裁判居然没有任何表示，也没有看var。这么说的话，var其实也是被裁判掌控的，根据“实际情况”来看，根据裁判需要来看。

最后还是要祝贺和表扬一下国安，国安不仅球踢得好，裁判工作也做的非常出色，江苏苏宁，你能不能学着点？

这个球的争议完全来自于裁判业务水平的低下，本来是一个明显的手球，可以当机立断的吹哨，可是裁判并没有在第一时间吹，而是选择让比赛继续，后面的事大家都清楚。

这种低级的执法水平其实不止体现在这个球上，整场比赛裁判站位不合理，多次干扰到进攻球员传球跑位路线。而且在比赛最后阶段漏判一个背后铲人的红牌，导致比赛逐渐有失控趋势，双方情绪激动，事实证明外来的和尚不一定会念经，尤其是近几场韩国籍裁判的表现，实在不敢恭维

毫无疑问这是个误判。在第55分钟左右开始，苏宁的攻势逐渐加强，在埃德尔吊射被封堵之后，苏宁更是连续对国安形成连续围攻之势。第59分钟，吉翔传中，谢鹏飞一脚垫射中横梁。此后不久比埃拉又因为肘击吃到黄牌。紧接着，汪嵩斜传禁区，博阿基耶与雷腾龙相互有手臂上的拉扯动作，但动作并不大，最后由博阿基耶头球破门，双方倒地。裁判却判了博阿基耶犯规在先，进球无效。关键是韩国藉裁判并没有观看VAR，我觉得应该有人提醒他看一看。不敢说这是个故意误判，有意“整”苏。但既然有VAR技术，有争议的判罚就应该合理地使用这一技术，给大家一个明确的答案。像山东鲁能一样，因为一次VAR原因，全省网友媒体都翻旧案，申冤诉苦，那没必要。

当时比分虽然是2-0国安领先，但苏宁的攻势一直不减，并一度形成围攻。如果这个球苏宁进了，这场比赛的最后结果完全有可能会被改写。不过事实已经不可更改。

从进球的过程来看，博阿基耶同防守他的国安队球员相互之间是有些拉扯，但远没达到犯规的程度，进球应该有效，但不知何故被裁判吹出来了，视频助理裁判也不知干啥去了？对有争议的进球应该规定必须通过VR视频回放来判定，否则VR视频回放岂不成了摆设。

北京时间8月10日晚，中超联赛第17轮先赛3场，领头羊北京中赫国安主场3:1战胜排名第五的江苏苏宁，天津泰达2:0击败河南建业，大连一方继续爆冷3:0完胜广州富力，迎来两连胜。

积分榜方面，国安继续排名榜首，也给中超BIG4中的另外3支球队带来压力，一旦失误就会被领头羊拉大积分差距。令人意外的是，大连一方在多赛一轮的情况下超越力帆，升至积分榜倒数第三。

国安与苏宁一役，面对国安的攻击群，苏宁开始摆出一副守势，但是还是率先丢球。22分钟，奥古斯托摆脱防守下底倒三角回传，张稀哲迎球怒射，皮球钻入网窝，国安1:0领先，这也是稀哲本赛季首球。

下半场第52分钟，国安扩大领先优势。比埃拉左路45度起球到门前，雷腾龙高高跃起头球破门，国安2-0苏宁。同样，这也是雷腾龙本赛季的首粒进球。

64分钟，场上出现争议一幕。汪嵩左路起球传中，博阿基耶力压雷腾龙头球破门，但是主裁判吹哨判罚博阿基耶争顶时手上有犯规动作，进球无效。

第78分钟，苏宁扳回一城。吉翔右路拿球脚腕一扣送出直传，埃德尔插上禁区右侧底线附近倒三角回传，张瑀不慎将球碰入自家大门，国安2-1苏宁。

第82分钟，国安再进一球。比埃拉禁区弧顶送直塞，球被杨笑天倒地破坏，比埃拉跟进推射破门，国安锁定胜局。最后双方再无建树，比分保持到终场。

本场比赛的裁判来自韩国，继续保持着韩国裁判大尺度的吹罚。对于国安而言，本场多次出现苏宁球员犯规未吹的情况。尤其是比赛最后几分钟苏宁球员连续对国安放铲，裁判均为表示；而池忠国在汪嵩对其犯规裁判未吹后反抢汪嵩被判犯规，在响哨后发泄不满踢飞皮球，裁判也向其出示黄牌。

对于苏宁来说，本场比赛对裁判的不满集中在那个被吹掉的进球上。他们觉得如果那个球算进，或许比赛结果就不一样。其实综合本场比赛主场作战的国安并未在裁判身上占到任何便宜。正因为此，到场的三万多球迷才会骂裁判。

求中国足协以后针对国安的比赛不要再派出韩国裁判！

到此，以上就是小编对于北京国安苏宁的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京国安苏宁的1点解答对大家有用。