请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足坛假摔的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足坛假摔的解答，让我们一起看看吧。
答：假摔:就是在合理身体对抗或者根本没有对抗的情况下,自己假意摔倒,以骗取判罚。假摔是出现在足球运动中的一种现象。一般地，假摔就是指在足球比赛进行过程中，一方球员假装被对方队员犯规并摔倒，以骗取裁判的犯规判罚，得到点球、任意球、使对方球员受到红、黄牌等有利于己方判罚的机会的行为。 假摔，体育运动术语。意思是指，在运动对抗过程中，A球员被B球员撞到，但A球员其实还不至于被撞得摔倒，但为了制造B球员的犯规，A球员在被B球员撞到后，身体顺势倒下，A球员的这种行为就叫做假摔。 在实际的比赛当中，经验丰富而又善于做戏的球员往往能使自己的假摔动作看来相当逼真，从而获得有利于己方的裁判判决口哨。
假摔倒不至于，就是自己把自己坑了。但裁判判罚点球也没有上去解释有点不厚道。另一方面也说明欧冠的确需要var技术了。欧足联这么有钱为什么省这个呢？难道真的为了好操纵？
在欧冠小组赛第4轮的比赛中，曼城主场6:0狂胜顿涅茨克矿工，在比赛中，曼城队的斯特林的一次在禁区内的搞笑摔倒颇具争议。通过慢镜头回放，可以看到矿工队的后卫并没有踢到斯特林，斯特林这个球是假摔无疑，但是主裁判却判罚了点球，欧冠也没有引进VAR技术，只能说欧冠技术手段还不如中超先进。
比赛进行到24分钟，曼城的斯特林带球突破，一路杀到禁区，跟在他身后的矿工队的后卫想伸脚断球，但是因为距离斯特林比较远，所以没有碰到斯特林，反倒是斯特林突然夸张的直接倒地，这个动作非常像跳水动作，而且非常搞笑。赛后斯特林也被球迷和媒体调侃像海豚在海面跳跃。
赛后，曼城主教练瓜迪奥拉也承认斯特林这个球是假摔，认为他不应该这么做，应该告诉裁判这个球判罚有误。不过斯特林没有这么做，骗点成功，热苏斯主罚点球取得进球。
因为欧冠没有引进VAR技术，所以主裁判无法通过视频助理裁判来判定这个判罚是否有误，所以斯特林的搞笑假摔虽然很假，但还是能骗到点球，这点欧冠做的不如中超。
大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！
大家一会仔细看一下动图就会发现，各别高水平的球员基本具备影帝级别的表演，他们与时俱进的假摔技术，就算有VAR也很难做出准确判罚！毕竟有身体接触！（看下图C罗世界杯的表演，获得一个点球一个任意球，不错吧）
比如本届世界杯葡萄牙对摩洛哥和西班牙的比赛中，C罗场上就有与时俱进的表演，通过视频回放对方球员的确碰到了C罗的腿，但是这个力度不会使C罗这么夸张的倒地吧！裁判就是看了回放其实也很难判断，毕竟有轻微的身体接触，但最终还是判了一个点球一个任意球。可见VAR也没能阻止C罗的表演！
（看看C罗表演成功后得意的笑容）还有另外一位影帝级球员格列兹曼，本届世界杯决赛，法国队格列兹曼的假摔表演也堪称经典，我们仔细看克罗地亚球员过来拦截之前，格列兹曼已有倒地倾向，尽管克罗地亚防守球员和格列兹曼有身体接触，但是那是在格列兹曼有倾向到底之后碰到的，所以有倒地骗任意球的嫌疑。而主裁判最终也判给了法国队前场任意球，正是凭借这个任意球，法国队取得了第一个进球。 （看下图格列兹曼的表演不仔细看真看不出毛病）
我们继续拿俄罗斯世界杯举例，启用VAR后争议判罚的确减少了许多，虽然点球数量增加了许多，但几乎都是有规则依据的。不仅如此，就连假摔现象也得到很大程度的遏制。巴西球星内马尔曾在小组赛面对哥斯达黎加时禁区摔倒，主裁判当即判罚点球，可随后在VAR裁判的提醒下，主裁判重新看过视频后，取消了点球判罚，可见假摔的施展空间越来越小。而且内马尔的假摔表演和C罗、格列兹曼比还是有一定差距，还需进一步提高。（看下图世界杯上内马尔的假摔，如果没有VAR就骗点成功了）
我们在看看下面的动图，曾经一些经典的假摔在如今普遍运用VAR的当下，是不是显得很拙劣，甚至没有发挥空间了，这就说明假摔技术也要与时俱进的！
（看下面的这些假摔显得太拙劣了吧）
可见足球比赛里引用VAR技术后的确能减少假摔次数和误判，但是假摔表演绝对不会杜绝。有很多富有表演天赋的球员不会轻易舍弃自己的这个技能。相信不久的将来会有更多的影帝，利用规则打擦边球上演更逼真的骗点式假摔！
一场足球比赛摔的太多，有保护自巳摔，有保护队友摔，有铲球摔，有争球摔，有些队员、裁判视习以为常，特别是有的队员把摔的过程故意放大，本来摔的轻，可他会抱着腿很痛苦的在地上打滚以博得裁判的同情，造成裁判的误判，一旦被裁判看清之后他会很快爬起来继续比赛，这就是足球场上的骗子。
首先需要明确一点，视频助理裁判（VAR）的存在不能100%地杜绝误判。数据显示，它的存在可以将判罚准确率从93%提升到98%，但绝对达不到100%。因此，认为有了视频助理裁判就不能接受误判的观点，从根本上就是个误区。
视频有多角度回放，但现在球员们的假摔技艺也越来越高，从几个角度可能无法识别真实的情况。有的时候，从不同角度观察，得到的结论甚至是不一样的。这其实是视频的局限性。
还有一点不要忘了，视频助理裁判需要协同主裁判，在短时间内做出判罚决定。他们没有足够的时间，从各个角度去观看回放。在场边查看视频录像的裁判员，实际上也会受到现场各种情况的干扰。这些因素，都可能造成裁判员的误判。
2009年欧冠资格赛，阿森纳的爱德华多在对方禁区内摔倒赢得点球，当时很多人在看完慢动作之后认为他假摔，舆论一致讨伐，但在几天后一个媒体给出了独特角度的视频回放，显示爱德华多确实是被对手绊倒在地的。这就说明了，不同角度的视频，显示出来的“事实”是不一样的。
杨立瑜摔倒是个很明显的骗点行为，没有什么异议。
对方贴地铲球，动作规范，杨立瑜做了一个明显的被铲倒动作，使裁判员产生错误认识，差点判罚点球，VAR回放显示双方根本没有肢体接触。杨立瑜后续起身动作不能说明他不是假摔，因为假摔动作已经完成，并使裁判员产生错误认识。
根据足球规则，意图通过假摔获益，不论什么地点都应严厉判罚，出示黄牌是正常操作。
杨立瑜在禁区内被“犯规”摔倒，裁判第一时间判罚点球，从慢动作的播放来看，伊沃在最后时刻收脚根本就没有碰到杨立瑜，这明显就是一个假摔骗点的行为。
北京时间10月27日晚，中超第27轮备受关注的一场比赛，广州恒大对战河南建业在天河体育场上演，亚冠出局的广州恒大目前只专注于联赛冠军的争夺，而这也是本赛季恒大能够争夺的最有含金量的冠军了，然而比赛开局1分钟多，河南建业策动进攻伊沃杀入禁区轻松破门，河南建业1-0取得梦幻般的开局，随后河南建业攻势不减多次打中横梁和门柱，第33分钟河南建业后场断球发动进攻，巴索戈高速插上拿球突入禁区大力劲射皮球入网，河南建业取得2-0领先，整个上半场恒大完全被打爆，直到下半场恒大才利用一次角球机会扳回一球，10分钟后韦世豪的头球破门将比分扳成2-2平，最终恒大主场与河南建业战平。
本场比赛杨立瑜在禁区倒地立马起来了，申方剑作为主播为啥说是假摔呢？其实是这样的，这一幕发生在比赛的第82分钟，恒大队长郑智突然送出直塞，杨立瑜高速插上突入禁区，伊沃防守滑铲，杨立瑜应声倒地，伊沃虽然第一时间举手示意没有碰到，但裁判还是吹停比赛并判罚点球，杨立瑜起身没有做任何解释，伊沃则强烈表示这个球没有铲到杨立瑜，要求主裁通过VAR确认，最终经过VAR确认和裁判亲自到场边观看视频回放，确定伊沃在铲球时已收脚，根本就没有碰到杨立瑜，主裁认定为假摔，并向杨立瑜出示了黄牌，而吃到黄牌后的杨立瑜则向主裁鼓掌，这一动作别有一番意味，但是他这一动作，完全可以再出示一张黄牌，罚出场外的，只是裁判没有理会，也算是法外开恩了，希望它能够认清自己的错误，避免在国际赛场出现如此错误而吃亏。
杨立瑜在防守球员没有碰到自己的情况下倒地，想利用此骗得点球，最终被VAR识破，被判假摔黄牌警告，而吃到黄牌的杨立瑜反而给裁判鼓掌，这些做法都是不可取的，希望他能认清自己的错误，最主要的是能改！
到此，以上就是小编对于足坛假摔的问题就介绍到这了，希望介绍关于足坛假摔的4点解答对大家有用。
