大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴蒂 阿根廷的问题,于是小编就整理了3个相关介绍巴蒂 阿根廷的解答,让我们一起看看吧。
这个问题可以延伸到为什么在中国,巴蒂的人气比克雷斯波的高这么多,当然克雷斯波在中国也受到很多球迷的喜爱,而巴蒂却是受到了神级一样的崇拜。
在竞技上,或许两个人很难说谁高谁低,两个人都是超级射手,在阿根廷和意甲多年都有出色的表现。对克雷斯波的喜欢可能更多是竞技上的,对巴蒂则是由于首先他是个出色的球星,然后他的外形的古典美,加上他的忠诚,他在佛罗伦萨降入乙级联赛后仍没有抛弃这个俱乐部,当时他完全有机会到豪门效力,他渴望在佛罗伦萨和佛罗伦萨的人们一起赢得荣誉,他在佛罗伦萨进球后的庆祝动作激情四射,令人难以忘怀。后来转会罗马,只是为了希望在一生的职业生涯里获得比较像样的成就,那年他射入罗马对阵佛罗伦萨的全场唯一进球后,没有任何庆祝动作,人们看到他低下了自己的头,眼角的泪水昭然可见,全佛罗伦萨的人都感动了,他们不再为巴蒂的叛逃而耿耿于怀,全世界都为巴蒂能赢得一个意甲而高兴,所有的都认为他仍是以前那个忠诚的巴蒂。
记得中国的央视主持人沈冰,在巴蒂出局世界杯时,看到巴蒂的泪水,她也忍不住泪洒直播现场,没有人会说她做作,因为在中国,在那一刻,巴蒂迷们的心都一样被深深刺痛了,许多人都留下了伤心的泪水。
巴蒂猛将无双,小毛驴游击将军,贝龙能善守,戈耶切亚点球难进…呜呼!中军无人。哪一位都可以托起一只球队,唯独缺少托起他们那位球王!纵观足球史除了迭戈马拉多纳,谁也不行!九四年世界杯证明,马拉多纳对阿根廷队的影响绝不是足球技术,战术方面的,甚是一国家精神支柱!梅西,继承球王衣钵仍需努力,更要看天时是否给予。正如桑保利所说梅西不欠阿根廷一个冠军,是世界(还)欠(没给)梅西一个冠军
因为在后马拉多纳时期,阿根廷的马拉多纳情节太过严重,总想找一个马拉多纳的替代品,以围绕其打马拉多纳时期的战术,但是,不论是奥特加,里克尔梅,艾玛儿,萨维奥拉,他们都不是马拉多纳,扛不起带动阿根廷的大旗,所以哪怕阵容再豪华,战术不对头,成绩就不会好!而14年的世界杯阿根廷虽然还是围绕梅西制订战术,但是已经不像过去那样总想靠一个人去拉动全队(歪打正着的是,这只阿根廷反而是靠梅西的个人能力走到决赛)!
梅西如果在2014年夺冠,那今天称他为球王就会少很多反对的声音。我印象中,当阿根廷打入决赛时,拥立梅西为球王的报道连篇累牍,偶尔能见到一点批评梅西的文章,但也只是如大海中扔进一块小石头,激不起多大浪花。
但是当决赛阿根廷0-1不敌德国,痛失世界杯之后,批评的声音完全占据了上风。媒体开始复盘阿根廷的晋级之路,发现阿根廷在晋级过程中几乎只遇到了荷兰一支强队。阿根廷虽然有梅西、伊瓜因、拉维奇、迪玛利亚、阿奎罗等进攻好手,但他们在7场比赛只打进8球。阿根廷的晋级完全是靠着后防线一帮30多岁的老将才打入决赛,在决赛之前,他们只丢两球,而另一支进入决赛的队伍德国队丢了4球。
实际上,决赛中的阿根廷后防线也做得不错,他们只让德国打进一球,要知道德国队在半决赛7-1血洗了巴西。攻击力不足才是这支队伍最大的软肋,梅西在进入淘汰赛后一直没找到破门的感觉,伊瓜因、帕拉西奥也在浪费着机会。
印象中2014年的阿根廷队平均年龄很大,特别是后防线普遍超过了30岁。但现在回头来看,那支阿根廷缺的就是攻击力,而攻击力不足的主要原因是中场缺少一个组织串联的球员。梅西在阿根廷中一直担任的就是中场组织的角色,不过我一直觉得他的位置很尴尬。锋线上破门能力不足,梅西如果冲上去攻城拔寨,但中场缺乏组织串联,没有梅西一团糟。
如果巴蒂在当时的阿根廷阵中,这样的情况会得到最大程度的缓解。巴蒂的能力肯定是强过伊瓜因的,世界杯上两次上演过帽子戏法,特别是在跑位和抢点上,巴蒂超出伊瓜因一档。有巴蒂在前锋线上,梅西可以安心在中场组织,负责为巴蒂、拉维奇输送炮弹,这样能很好的解决阿根廷的进攻问题。有了稳固的防守,解决了进攻的问题,阿根廷赢德国的概率会提升很多。
2014年世界杯决赛被看作梅西的加冕仪式,如果阿根廷夺冠了,梅西已经成为球王。
那还不如没有,论个人能力,梅西这批阿根廷队是阿根廷历史上最强的,但他们都不是在阿甲联赛培养起来后再出去踢球的,而是从小就被各国俱乐部买走了,所以,集合起来完全是一支各国球员组成的联合队,没有统一的风格,也没什么战术配合。而以往的阿根廷队虽然个人能力与梅西这批无法相提并论,但他们都是在阿根廷职业联赛中培养起来的,然后才出去踢球的,很多人一直就在阿甲联赛效力,所以,他们组合在一起,风格高度统一,配合也很默契。
巴蒂的个人能力比阿奎罗都差一个档次,而且巴蒂踢得纯阿根廷足球,与梅西踢得西班牙足球风马牛不相及,根本无法配合。克雷斯波都要好一些,但克雷斯波无论速度还是体能都不如伊瓜因。
我觉得阿根廷更缺少的是雷东多,西蒙尼,萨内蒂,阿亚拉,海因策此类的球员。如果能多一些此类的球员,至少保证阿根廷的中后场具有一定的稳定性。
中前场根本不用操心,,可以说近十年来,阿根廷队的中前场形成了一个超黄金一代。无论换谁做教练,中前场都是那么几个铁打的球员,梅西,伊瓜因,阿奎罗,迪马利亚,特维斯,然后根据战术再调整一两个位置。可以说无论谁做教练,中前场都可以布置的得心应手。
阿根廷最大的问题是在中后场,倒不是因为中后场球员实力不行,也是大牌云集:自2006年以来:阿亚拉,萨内蒂,萨姆埃尔,坎比亚索,海因策,马斯切拉诺,德米凯利斯,加戈,奥塔门迪,等等,即便还有一些不在豪门效力,也实力不弱,放到欧洲二流球队亦是铁打的主力。然而四届世界杯过来,只有马斯切拉诺是铁打的主力,能够和上面的中前场称为一代球员,其他的都是你方唱罢我登场!这其中有年龄因素,出材率低,没有形成黄金一代,没有同时出现几个年龄相差不大而且顶级必选的球员。
由于中后场的原因,每届大赛之后,中后场更新一部分球员,然后出现成绩不稳定,继而炒掉教练。新教练上任,中前场不变,中后场再做一次不大不小的手术,阵容根本形成不了默契。如此恶性循环,真不知道到什么时候,才可以。
所以,阿根廷前场谁都不缺,巴蒂也好,克雷斯波也好,哪怕马拉多纳来替代梅西,谁来都是这个样子。阿根廷差就差在中后场没能像前场那样和梅西在同等年龄阶段形成黄金一代。哪怕后场没有大牌球星坐镇,如果能有一个二流球员形成稳定的阵容,多磨合几年,世界杯不好讲,美洲杯肯定有一座。
可惜现在梅西老了。
阿根廷的问题不是队员能力不行,目前这只球队的每个位置都有世界大牌压阵,按牌面拿个世界冠军谁也挑不出毛病。他们的问题是和之前的荷兰一样,不团结。所以,即使有梅西,阿圭罗,迪巴拉,迪马利亚等人,也拿不到世界冠军。巴蒂,我认他的级别应该与阿圭罗在一个层次,与梅西还有差距。
到此,以上就是小编对于巴蒂 阿根廷的问题就介绍到这了,希望介绍关于巴蒂 阿根廷的3点解答对大家有用。